Les Démocrates de la Chambre proposent la loi MEME pour restreindre les responsables de la promotion des monnaies mèmes.
Par gnongnon
Les démocrates de la Chambre ont présenté une législation visant à interdire aux hauts responsables fédéraux et à leurs familles d’émettre ou de promouvoir des mèmes monétaires et d’autres instruments financiers, invoquant des préoccupations éthiques déclenchées par le lancement officiel de la crypto-monnaie TRUMP par le président Donald Trump et celui de sa femme Melania peu de temps après.
La loi MEME vise à interdire aux dirigeants fédéraux de soutenir les crypto-monnaies
Le Modern Emoluments and Malfeasance Enforcement (MEME) Act, proposé par le représentant Sam Liccardo (D-Calif.) le 27 février 2025, s’appliquerait au président, au vice-président, aux membres du Congrès, aux hauts responsables exécutifs et à leurs familles immédiates. Les contrevenants pourraient faire face à des amendes et à une peine de prison pouvant aller jusqu’à cinq ans. Le projet de loi vise à prévenir les conflits d’intérêts en interdisant aux responsables de promouvoir des titres, des matières premières ou des actifs numériques, en particulier les mèmes monétaires – des crypto-monnaies volatiles souvent liées aux tendances Internet.
La législation fait suite au lancement en janvier 2025 par Trump de TRUMP, une mème monnaie qui est passée de moins de 10 $ à 74 $ en quelques jours avant de chuter, laissant de nombreux investisseurs avec des pertes. Plusieurs critiques ont suscité des alarmes sur un potentiel délit d’initié et une influence étrangère, car des entités liées à la monnaie auraient gagné 100 millions de dollars en frais. Liccardo, un ancien maire de San Jose et procureur fédéral, a qualifié l’épisode d’«évidemment non éthique» et a comparé le projet de loi à une extension de la clause des émoluments de la Constitution.
De soutien de taille pour Modern Emoluments and Malfeasance Enforcement (MEME) Act
Le MEME Act a reçu le soutien des représentants Adam Schiff (D-Calif.), Jamie Raskin (D-Md.) et Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.). Cependant, son adoption est peu probable dans un Congrès dirigé par les républicains. Liccardo a reconnu que le projet de loi sert de position symbolique contre la corruption et de potentiel cadre si les démocrates reprennent le contrôle législatif.
Au-delà des mèmes monétaires, le libellé large de la loi couvre tous les titres et actifs numériques, visant à combler les lacunes pour le profit indirect. Il exige également des divulgations sur les liens avec les crypto-monnaies étrangères, bien que les complexités de l’application demeurent. Les réactions de l’industrie sont variées : sur les réseaux sociaux, certains défenseurs de la crypto ont critiqué le geste de Trump comme une «coup de pub», tandis que d’autres ont rejeté le projet de loi comme politiquement non viable.
La proposition met en évidence un examen croissant de la conduite financière des responsables sur les marchés financiers. Le nouveau législateur représentant le 16e district de la Silicon Valley depuis janvier 2025, s’est positionné comme un défenseur de la gouvernance éthique avec le MEME Act. Pourtant, son parti fait face à de nombreuses critiques sur les incohérences dans le traitement des conflits financiers. Bien que quelques démocrates, y compris des progressistes comme la représentante Alexandria Ocasio-Cortez (AOC), soutiennent l’interdiction des transactions boursières au Congrès, des figures établies comme l’ancienne présidente Nancy Pelosi ont résisté à de telles réformes.
Le mari de Pelosi, Paul Pelosi, a suscité des critiques pour des transactions pendant la pandémie de Covid-19, incluant un gain de 5 millions de dollars en options d’Alphabet avant une audience technologique qu’elle supervisait. Malgré les sondages publics montrant que les Américains favorisent des interdictions de trading, Pelosi a défendu le droit des législateurs de participer aux marchés, qualifiant les propositions d’«anti-marché libre». L’accent mis par Liccardo sur la réglementation des mèmes monétaires amplifie la lutte plus large des démocrates pour concilier les promesses de réforme progressiste avec les intérêts financiers ancrés.
DISCLAIMER
Les propos et opinions exprimés dans cet article n’engagent que leur auteur, et ne doivent pas être considérés comme des conseils en investissement. Effectuez vos propres recherches avant toute décision d’investissement.