
Bybit Étude : 16 Blockchains Ont des Capacités de Gel de Fonds au Niveau du Protocole
Trois méthodes d’identification des fonds gelés
Une étude récente de Bybit révèle que 16 blockchains possèdent actuellement des capacités de gel au niveau du protocole, permettant aux fondations ou aux groupes de gouvernance de bloquer des adresses spécifiques. 19 blockchains supplémentaires pourraient potentiellement supporter le gel dans le futur.
La recherche a identifié trois méthodes distinctes de gel des fonds : le gel codé en dur, le gel basé sur un fichier de configuration et le gel via un contrat intelligent sur chaîne. Cinq protocoles — BNB Chain, Chiliz, XDC, Viction (VIC) et Vechain — ont été trouvés utilisant le gel codé en dur. Vechain a d’abord mis cela en œuvre après le piratage de décembre 2019, qui a vu 6,6 millions de dollars de jetons VET volés.
BNB Chain a suivi en 2022 après une exploit d’un pont inter-chaîne qui a permis aux attaquants de créer 2 millions de jetons BNB. Dans les deux cas, le gel a été utilisé pour empêcher les fonds volés d’être déplacés. Le rapport de recherche de Bybit note que l’avantage principal du gel est la mitigation rapide des dommages financiers.
Avantage majeur du gel
“Le principal avantage d’une capacité de gel est la remédiation rapide des dommages financiers à un écosystème. Cela est réalisé en empêchant les attaquants de déplacer ou de liquider des actifs volés par les validateurs et l’équipe de la fondation”, indique le rapport de l’étude.
Selon le rapport, dix blockchains emploient une méthode basée sur un fichier de configuration, essentiellement une liste noire privée gérée dans des fichiers de configuration locaux accessibles uniquement aux validateurs et aux développeurs principaux. Suite à un piratage majeur en mai, Cetus a utilisé cette approche en ajoutant les adresses des attaquants à ses fichiers de configuration et en redémarrant les nœuds, bloquant ainsi efficacement ces adresses de la signature de transactions. Seule une blockchain, HECO, a été trouvée utilisant la méthode de gel via un contrat intelligent sur chaîne.
L’étude reconnaît que ces pratiques ont suscité un débat sur la décentralisation. Les critiques soutiennent que de telles mesures compromettent l’éthique de la blockchain, tandis que les partisans soulignent les dizaines de millions de dollars d’actifs récupérés comme preuve de leur nécessité.
DISCLAIMER
Les propos et opinions exprimés dans cet article n’engagent que leur auteur, et ne doivent pas être considérés comme des conseils en investissement. Effectuez vos propres recherches avant toute décision d’investissement.


